I
ove godine, kao i prijašnjih (a vrlo vjerojatno i u buduće), građani Osijeka
kao i građani RH opet su izloženi silnim napadima komarca. Postoji mnoštvo
objavljenih stručnih članaka o šteti koju komarci uzrokuju. Veličina te štete
je uvijek višestruko veća nego što bi bili troškovi kvalitetne borbe protiv
komaraca. To su već davno shvatili u Njemačkoj, Francuskoj, djelomično u
Italiji. Npr. u Hrvatskoj puštamo da nam turiste na našoj obali komarci
izbezumljuju umjesto da nadležni iz Ministarstava turizma i zdravstva poduzmu
popularne i jeftine mjere za njihovo kontroliranje koje može provoditi svaki za
to educirani stanovnik i aktivnosti koje mogu provoditi profesionalci u cilju
podizanja kvalitete turizma i stanovanja. Nije samo turizam vezan za hotele s
pet zvjezdica ili slično. Ali od njih nema nikakvog odgovora.
Ali
sada me više muči stanje s komarcima u Osijeku.
Prošle
sam godine kao građanin Osijeka dva puta napisao pismo gradonačelniku Vrkiću s
temom o komarcima, modernim i uspješnim načinima njihove kontrole i
nepravilnostima vezanim za sam tretman komarca. Oba sam pisma poslao isključivo
gospodinu Vrkiću na znanje, bez uključivanja javnosti jer mislim da tako treba
raditi. Tom sam prilikom upozorio da ULV tretman (skraćenica od Ultra Low
Volume ili hladno zamagljivanje) kojega je grad Osijek namjeravao provoditi
prošle godine ne može biti učinkovit jer oni koji su ga kanili provesti (ako su
ga proveli) nemaju potrebnu opremu za takav tretman. Ukoliko je takav tretman
odobren i plaćen, tada je to prijevara. Na sličan sam način upozoravao da se i
toplo zamagljivanje (poznato kao dimljenje) ne provodi sukladno standardima, te
da su rezultati ionako loše metode u odnosu na moderne još lošiji. Nisam nikada
dobio od gospodina Vrkića odgovor, a što je stvar pristojnosti. Međutim,
gradonačelnik (ili netko drugi) je moj drugi dopis poslao na neke adrese od
kojih nije bilo moguće očekivati ništa drugo nego negativnu reakciju prema
meni. Ignoriranjem mene kao građanina Osijeka na vjerojatne nepravilnosti i
besmislenosti u trošenju novaca za zastarjelu, neučinkovitu te zdravstveno i
ekološki neprihvatljivu kontrolu komarca daje mi dovoljno razloga za ovo
izravno javno obraćanje gospodinu Vrkiću, gradonačelniku Osijeka preko novina u
trenutku kada divljaju komarci, a što sam znao čim su narasle vode Drave i
Dunava da će se dogoditi.
Gospodine
Gradonačelniče, nakon prošlogodišnje pojave komaraca neki su gradski vijećnici
zatražili raskid ugovora s izvoditeljem (ima) (pretpostavljam zbog postojanja
članka ugovora koji to regulira) zbog neizvršenja Ugovora za kontrolu komaraca.
Vi ili za taj posao odgovorni profesionalci u Poglavarstvu Osijeka ne samo da
niste razvrgnuli ugovor, nego niste niti pokušali pronaći nekoga drugog koji bi
mogao, umjesto njih i na njihov račun, provesti odgovarajući tretman.
Ove
ste godine ponovo na natječaju sklopili novi dvogodišnji ugovor s gotovo istim
izvoditeljima koji su neuspješno provodili tretmane prošlih godina, a što ste i
Vi u javnim nastupima posvjedočili. Zato i ove godine opet postoje isti
problemi. Kako je moguće da su prošlogodišnji izvoditelji od Vas mogli dobiti
pozitivnu referencu za uspješno obavljen tretman te gotovo svi ponovo ugovoriti
novi ugovor? Je li to sukladno zakonskim propisima? Na temelju čega ste
očekivali da će oni ove godine proizvesti dobar rezultat? Gospodine
Gradonačelniče, koliko Vas puta treba prevariti? Ili možda želite biti
prevareni?
U
ožujku ove godine ste javno rekli da više ne želite da Vas prozivaju radi
komaraca jer ste problem komaraca prepustili struci. Izjava je uslijedila
podvodim prezentacije novog modela tretiranja komaraca u gradu Osijeku koji će
monitoring koristiti za modeliranje i predviđanje pojave ličinki i odraslih
komaraca u slijedeće dvije godine. Postoji nekoliko sličnih sustava u svijetu
koji se upravo koriste za predviđanje pojave komaraca. Svima im je zajednička
laserski napravljena karta poplavnih područja i dovoljan broj profesionalaca za
kontinuirani monitoring. Takva je karta osnovni alat za uspjeh u borbi protiv
komaraca, a nepoznato mi je koliko ima i kako rade profesionalci iz
monitoringa. Koliko mi je poznato za poplavna područja oko Osijeka odakle nam
dolaze komarci nije napravljena takva mapa poplavnih površina tako da ne znam
koliko je pouzdan ovaj predstavljeni sustav.
Prebacivanje
odgovornosti za komarce na struku (monitoring) je, najblaže bih rekao,
nekorektno i pomalo uvredljivo za struku iz slijedećih razloga:
1.
Niti
u jednoj državi koja se uspješno brani protiv komaraca nema ovako
neorganiziranog i stihijskog odnosa prema komarcima i nigdje se ne primjenjuju
ovako zastarjele metode kontrole.
2.
Ograničili
ste količinu novca u proračunu i u natječaju čime izravno utječete na
kvalitetno planiranje i provođenje kontrole. Na taj način kao političar i
gradonačelnik zadržavate za sebe vrlo veliki utjecaj i odgovornost za cijeli
program kontrole komarca. Ili osigurajte dovoljno novaca i tražite rezultat ili
nemojte uzaludno trošiti novac. Tako stalno marginalizirate struku, suprotno
javno izrečenom. Nažalost, niste prvi koji to radi, ali se nadam da ćete biti
posljednji. Neki od Vaših prethodnika su javno ponižavali struku kroz poznate i
„popularne“ izjave da „ako narod želi avione, tada neka dobiju avione“ znajući
da je takav tretman vrlo malog učinka. Nakon takvog stava struka nema što
tražiti, pa se čudim što struka takvom poslu već jednom ne okrene leđa. Ili
imaju neki razlog, ali su tada i oni odgovorni za (ne)uspjeh.
3.
Količina
novca koji ste odredili za tretman u ovoj i slijedećoj godini nije dovoljna
(osim ako bude suše) i uvijek je netko drugi kriv za loš rezultat. Ukoliko
Vlada ne da neka dodatna sredstva, hoćete li nju prozvati kao krivca zbog
stanja komaraca? Svake godine tijekom najezde komaraca provode se zastarjeli
načini tretiranja komaraca koji imaju minimalni učinak u odnosu na druge,
suvremene metode. Nema razlike bode li vas 30, 20 ili 10 komaraca u 15 minuta.
Građani će jednako reagirati. Nijemci ili Francuzi su imali iste probleme prije
40 godina, a sada ih nemaju. Njihovi stanovnici gotovo doslovno ne znaju što je
komarac. Odgovor je vrlo jednostavan: političari su osigurali dovoljno novca i
stvorili pretpostavke da struka u cijelosti vodi posao kontrole i odgovara za
rezultat. Kod nas je smiješno kada se piše da se ne može tretirati Kopački rit.
To se područje tretiralo prije, a sada navodno ne zbog toga što ne pripada
Osijeku. Glupost.
4.
Da
ne želite iz ruku, gospodine Gradonačelniče, ispustiti izravni utjecaj na
projekt kontrole komarce, pokazuje ovogodišnji natječaj za kontrolu komaraca.
Danas je sve poznato što je potrebno za dobru kontrolu komaraca i dobar
rezultat, a u natječaju toga nema. Što je apsurdno u natječaju? Prvo, trajanje
ugovora je neozbiljno kratko za tako odgovoran posao, bez obzira koliko vam
trajao mandat. Time ste izravno i prikriveno pokazali da u stvari ne želite
nikakve promjene u odnosu na dosadašnji način tretiranja komaraca. Da mislite
drugačije, tada bi drugačije i napisali natječaj i natječaj bi bio raspisan još
prošle godine kako bi se oni koji će dobiti posao mogli pravodobno pripremiti.
Drugo, niste isključili iz natječaja one koji su do sada radili na kontroli
komaraca, a nisu dali nikakav rezultat. Treće, to je najsmješnije (da drugačije
ne napišem), što u natječaju tražite amfibiju kao da će amfibija moći uopće
unaprijediti kvalitetu tretmana obzirom na nepristupačno i minirano poplavno
područje oko Osijeka i uopće njezinu beskorisnost. I to još za 10.000 hektara!
Kao da je riječ o poplavljenoj savani ili o Floridi! Bilo bi zgodno vidjeti
učinkovitost tih amfibija. Čija li je to bila ideja? Gdje je stručno opravdanje
za korištenje amfibije? Barem u natječaj niste stavili glupost koju je općina
Bilje upravo napisala u svojemu natječaju koji upravo traje, a to je (za ne
povjerovati da piše) da netko provodi larvicidni tretman septičkih jama umjesto
da općina naredi stavljanje zaštitne mrežice na ozrake i trajno riješi takav
problem ili da se educira ljude da to sami rade. To nije ništa drugo nego
groteskni smisao za manipulaciju i makinaciju. Četvrto, što ste za najskuplji
dio tretmana, a to je larvicidni tretman granulama iz zraka odredili cijenu
koja ne pokriva niti materijalne troškove. Ovo tumačim kao prikriveni cilj da
se ustvari eliminira ova vrsta najkvalitetnijeg tretmana, da se izigra
monitoring koji vjerojatno to traži i da se nastavi s tretmanom odraslih komaraca
kako se i do sada provodio. Ponuditelj koji se „uspio uokviriti u tu cijenu“,
dajući time alibi za taj dio natječaja, ne može na legalan način provesti takav
tretman s tom cijenom. To je bar lako izračunati iz elemenata od kojih se
sastoji ta vrsta tretmana. Iz prijašnjih larvicidnih tretmana ličinki komaraca
metodom granula osobe koje su pripremale natječaj u gradu Osijeku su i te kako
imale informaciju kolika bi mogla biti realna cijena po hektaru. Tko je dao
novu cijenu i elemente za izradu nove cijene? Zašto se larvicidni tretman nije
sada proveo? Hoće li doći do raskida ugovora?
5.
Ako
već istinski ne želite ništa mijenjati u načinu dosadašnjeg tretiranja
komaraca, dobar rezultat možete postići svakodnevnim „dimljenjem“ istih
površina, dok god su komarci aktivni, bez obzira koliko to košta. Doduše, tako
trujete građane kancerogenim spojevima koji nastaju kao posljedica
sagorijevanja nafte (zamislite, još se i nafta koristi), ali se takvom metodom
to ne može izbjeći. Iako postoje druge, puno prihvatljivije i jeftinije metode.
6.
Da
ne želite nikakve promjene upravo je vidljivo po tome što ne odustajete od
nepostojeće, ali u nas prihvaćene granice za toleriranje „15 komaraca u 15
minuta“. Ova je granica potrebna kako nitko od sudionika ne bi odgovarao za
rezultat, odnosno kvalitetu kontrole komaraca i da se svatko odgovoran može
skriti iza toga. Zar mislite da je bitna razlika između 10, 20 ili 50 uboda
komaraca u 15 minuta u toleriranju ljudi na prisutnost komaraca? Iz prijašnjih
mojih pisama upućenih Vama, gospodine Gradonačelniče, predlagao sam da se
prihvati granica od „0 komaraca u gradu Osijeku“. Postići tu granicu nije
nimalo jednostavno, ali je moguće jedino ukoliko ga u cijelosti kontrolira i za
to odgovara struka i primjene potrebni postupci i metode. Bilo bi dobro, a mogu
vam dogovoriti, posjetiti Kommunale Aktionsgemeinschaft zur Bekämpfung der
Schnakenplage (KABS) u Spayeru u Njemačkoj kako biste vidjeli zašto oni
uspijevaju postići zadani cilj „0 komaraca“. Ipak mi je drago što ste iz mojega
dopisa uzeli slogan „Osijek – grad bez komaraca“ iako ste me mogli citirati kao
autora (ali i ovako je dobro jer ste neizravno potvrdili da ste moje pismo ipak
pročitali). Nažalost, to se neće moći ispuniti dok god ne počnete dosljedno
primjenjivati pravila struke. Nadam se da Vlada RH neće ove godine donirati
sredstva za kontrolu komaraca ne u inat vama i nama nego što bi to bilo još
jedno bacanje novaca u bunar bez dna, bez ikakvog smisla.
S
poštovanjem
Stanovnik
Osijeka
prof.
dr. sc. Josip Milas
epidemiolog
